La migraña y su tratamiento afectan negativamente a la salud sexual

 
La migraña y su tratamiento afectan negativamente a la salud sexual

Por: salud mallorcadiario

La migraña y su tratamiento pueden afectar de forma muy negativa a la función sexual, tal y como reconoce un 20% de los pacientes que refiere una clara disminución del deseo sexual, mientras que un 45% asegura haber padecido algún tipo de trastorno relacionado con la medicación, según ha puesto de manifiesto la Sociedad Española de Neurología (SEN).

De hecho, y debido a que la relación entre cefalea y salud sexual es muy amplia y compleja, la SEN dedicó, en su última reunión anual, una jornada orientada a analizar las relaciones entre la migraña, otras cefaleas y sus tratamientos con la actividad sexual, la salud sexual y la satisfacción de los pacientes con su vida sexual.

La mayoría de los trastornos fruto de la relación entre cefalea y sexualidad se pueden englobar en cuatro categorías: la aparición de cefaleas durante la actividad sexual; la reducción de la actividad sexual por discapacidad debida al dolor de cabeza; los efectos secundarios de índole sexual de algunos de los fármacos que las combaten, como disminución del deseo y disfunción eréctil; y la mayor representación de algunos trastornos de la esfera sexual en quien padece migraña en comparación con quien no la tiene.

“Es importante que los pacientes sean conscientes de estos problemas porque, una vez detectados, se pueden diagnosticar correctamente. Como afortunadamente tienen tratamiento eficaz y con frecuencia resolutivo, la salud sexual de los pacientes con migraña y otras cefaleas puede mejorar considerablemente”, asegura el doctor David Ezpeleta Echávarri, vocal del Grupo de Estudio de Cefaleas dela Sociedad Española de Neurología.

En raras ocasiones, la actividad sexual por sí misma puede desencadenar dolor de cabeza sin que exista ninguna causa aparente que lo justifique. Según datos manejados por la SEN, este fenómeno puede ocurrir en algún momento de la vida hasta en un 1% de la población, pero su aparición habitual, es decir, durante la mayoría de las relaciones sexuales, es muy poco frecuente, pues apenas supone el 1% de los pacientes atendidos en las consultas neurológicas especializadas en cefaleas.

Estas cefaleas primarias relacionadas con la actividad sexual afectan en el 80% de los casos a hombres. En un 75% de las ocasiones se trata de cefaleas orgásmicas, caracterizadas por ser dolores de cabeza muy intensos y repentinos que ocurren justo durante el orgasmo, mientras que un 25% corresponden a cefaleas preorgásmicas, identificables por un dolor sordo en la cabeza y el cuello asociado a contracción de los músculos del cuello o la mandíbula, que se desarrolla gradualmente durante la actividad sexual y aumenta con la excitación.

“La duración media de estos tipos de cefalea puede variar desde sólo 1 minuto hasta 3 horas, aunque puede quedar cierto dolor residual leve durante varias horas más. Ambos tipos de cefaleas pueden ir acompañados de otras manifestaciones como náuseas (25%), mareo (15%) u otros síntomas como taquicardia, calor o rubor facial. En la mayoría de casos es un problema transitorio que acaba por desaparecer con el tiempo”, explica el doctor Francisco José Molina Martínez, vocal del Grupo de Estudio, quien recuerda la importancia de solicitar ayuda médica inmediata tras el primer episodio para descartar una causa intracraneal responsable de los síntomas.

EFECTO DE LOS FÁRMACOS

Por otra parte, se ha comprobado que muchos de los fármacos habitualmente usados en migraña y otras cefaleas pueden afectar negativamente a la función sexual y por ende a la calidad de la vida sexual. Aspectos como la disminución de la libido, retraso o ausencia del orgasmo o, incluso, problemas de impotencia se han asociado con la utilización de ciertos medicamentos.

“De acuerdo con un trabajo exploratorio que la SENcoordinó hace unos años, se estimó que al menos un 20% de los pacientes en tratamiento refería una clara disminución del deseo sexual y hasta un 45% de los mismos aseguraba haber padecido algún trastorno sexual relacionado con la medicación en alguna ocasión. Por esa razón es importante que aquellos pacientes que hayan experimentado algún problema de este tipo, lo consulten con su médico ya que es posible cambiarles el tratamiento”, señala el doctor Samuel Díaz Insa, coordinador del Grupo de Estudio de Cefaleas, quien subraya que los datos de este estudio son muy preliminares y que en ningún caso pueden extrapolarse a la población general.

Las cefaleas son entidades muy discapacitantes que, al menos en los pacientes con crisis frecuentes, impiden a la persona hacer una vida social y, en consecuencia, su calidad de vida sexual puede verse afectada. Los resultados de los pocos estudios realizados hasta la fecha sugieren que quienes padecen migraña y cefalea de tipo tensión experimentan disfunción en varios dominios de la sexualidad en comparación con los controles sanos. Estos estudios, que han medido la función sexual y la satisfacción con la vida sexual mediante escalas específicas, parecen indicar que la afectación es mayor en las mujeres que en los hombres.

El campo de investigación más importante en esta relación entre cefalea y sexualidad es sin duda el que interesa a las relaciones recíprocas entre ambos factores, en su mayor parte desconocidas. Sin embargo, algunos expertos se están posicionando e indicando vías de estudio.

“En teoría, es posible que una cefalea frecuente y mal controlada afecte a la función sexual, y viceversa, que una insatisfactoria vida sexual pueda ser uno de los factores que hagan que las cefaleas se cronifiquen. En este círculo vicioso probablemente esté implicada la depresión, asunto que todavía no se ha investigado y es fundamental para entender tales relaciones.”, concluye el doctor David Ezpeleta.

mallorcadiario.com

En marcha la píldora crece-memoria

 
En marcha la píldora crece-memoria

Aunque el cerebro humano sigue siendo un gran desconocido, poco a poco los científicos van desentrañando los misterios de nuestra mente. Un equipo del Baylor College of Medicine de Houston, Texas, ha descubierto una molécula en cuya ausencia la memoria de los mamíferos se multiplica.

La proteín-quinasa R (PKR) es una proteína presente en los vertebrados que se activa como respuesta a algunas infecciones víricas; sin embargo, su papel en el funcionamiento normal del cerebro no está todavía claro.

Los científicos encontraron que, al inhibir genéticamente la PKR en ratones de laboratorio, se incrementaba la excitabilidad de las células del cerebro y los animales presentaban mucha más memoria que los ratones "normales", en los que la molécula no había sido inhibida.

Aunque todavía harán falta muchos más ensayos, este podría ser el primer paso hacia el desarrollo de una "píldora crece-memoria", que sería de gran utilidad en el tratamiento de algunas enfermedades como el Alzheimer

muyinteresante.es

La Salud de tu Bebe

Unos medicamentos para los huesos podrían también combatir el cáncer de mama, afirman investigadores

.
.  
Unos medicamentos para los huesos podrían también combatir el cáncer de mama, afirman investigadores

Dos estudios sugieren que el ácido zoledrónico aumenta la supervivencia y reduce las probabilidades de recurrencia

Por Amanda Gardner - Reportero de Healthday

Un fármaco desarrollado para tratar la osteoporosis parece mejorar la supervivencia en las mujeres que tienen ciertos tipos de cáncer de mama, según dos estudios recientes.

Estos hallazgos preliminares sobre el ácido zoledrónico, usado para desarrollar los huesos, da a muchas mujeres más opciones para batallar contra sus tumores. Los estudios serán presentados esta semana en el Simposio del Cáncer de Mama de San Antonio.

El primero observó a mujeres premenopáusicas con cáncer de mama de receptor positivo de estrógeno tras recibir el fármaco para los huesos más terapia hormonal o un placebo más terapia hormonal durante tres años.

Los datos más tempranos del estudio fueron alentadores, y esta actualización (84 meses tras el inicio del ensayo) provee más evidencia de unas mejores tasas de supervivencia libre de enfermedad y de recurrencia entre las mujeres que recibieron ácido zoledrónico. El fármaco se conoce por los nombres de marca Reclast y Zometa.

La nueva investigación muestra que las mujeres que recibieron ácido zoledrónico observaron una reducción de 28 por ciento en la recurrencia del riesgo y de 36 por ciento en el riesgo de muerte.

Las mujeres mayores de 40 años percibieron el mayor beneficio, apuntaron los investigadores.

"En general, la supervivencia global es excelente, lo que demuestra que tratar a estas pacientes sin quimioterapia adyuvante es un método muy bueno", aseguró el autor del estudio, el Dr. Michael Gnant, profesor de cirugía de la Universidad Médica de Viena, en Austria. Apuntó que el estudio recibió financiación académica, no farmacéutica.

Muchas mujeres seguían experimentando el beneficio cuatro y cinco años tras detener el tratamiento. "Esto significa que hemos cambiado algo a inicios de la enfermedad", aseguró Gnant.

Con frecuencia, los pacientes de cáncer toman fármacos generadores de hueso, comúnmente llamados bifosfonatos, para prevenir fracturas relacionadas con la propagación del cáncer a los huesos. Pero el ácido zoledrónico no está aprobado para el tratamiento del cáncer de mama en muchos países, entre ellos Estados Unidos, lo que hace que su disponibilidad sea incierta, anotó Gnant.

En otro estudio, mujeres postmenopáusicas que recibieron ácido zoledrónico más un inhibidor de la aromatasa (un tipo de terapia hormonal) tuvieron 29 por ciento menos riesgo de recurrencia y una mejora de 35 por ciento en la supervivencia, frente a las mujeres que recibieron ácido zoledrónico y un placebo.

El medicamento también pareció aumentar la densidad mineral ósea.

"Esperábamos estos datos", comentó la Dra. Jane Carleton, oncóloga del Centro Oncológico Monter de Lake Success, Nueva York. "No solo previno la pérdida ósea, sino que reduce las probabilidades de que el cáncer vuelva. Es poderoso".

Un tercer estudio sobre los bifosfonatos halló que el fármaco clodronato reducía las probabilidades de que el cáncer se propagara en mujeres postmenopáusicas en alrededor de 9 por ciento, menos de los que se esperaba.

Hubo unas reducciones en la mortalidad ligeramente más alentadoras (16 por ciento). El clodronato se conoce por la marca Bonefos.

El ensayo recibió financiación parcial de Bayer Schering Pharma Oy, fabricante de Bonefos.

Un último estudio tuvo resultados decepcionantes para las pacientes que recibían quimioterapia de alta dosis y otro bifosfonato, ibandronato (Boniva).

El medicamento no mejoró ni el tiempo hasta la recurrencia ni la supervivencia global en las mujeres que ya habían sido tratadas con quimioterapia.

Otros ensayos habían mostrado resultados más positivos.

Las investigaciones presentadas en reuniones se deben considerar preliminares hasta que se publiquen en una revista médica revisada por profesionales.

healthfinder.gov
 

Las muertes por el abuso de los analgésicos se triplican en una década, según los CDC

Las muertes por el abuso de los analgésicos se triplican en una década, según los CDC

Casi dos tercios de las muertes por sobredosis se deben a analgésicos opiáceos, señala la agencia

Por Steven Reinberg - Reportero de Healthday

El número de muertes por sobredosis de analgésicos recetados se ha triplicado en una década, llegando a un máximo de 36,000 fallecimientos en 2008, informaron el martes las autoridades de salud de EE. UU.

"La noticia desafortunada y chocante es que estamos en medio de una epidemia de sobredosis de medicamentos recetados en el país", lamentó durante una conferencia de prensa al mediodía el Dr. Thomas R. Frieden, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.

Desde 1999, ha habido aumentos significativos no solo en las tasas de muerte por sobredosis, sino también en la venta de analgésicos recetados como OxyContin, Vicodin y metadona, y en la admisión para el tratamiento por el abuso de esos fármacos, según los CDC.

"Ahora más gente muere por los narcóticos recetados que por la heroína y la cocaína en conjunto", dijo Frieden.

En 1999, hubo 4,000 muertes relacionadas con analgésicos, pero para 2008, ese número había aumentado por un factor de tres, alcanzando las 15,000 muertes.

Para 2010, doce millones de estadounidenses afirmaban estar usando analgésicos opiáceos sin una receta. En 2009, casi 500,000 visitas a salas de emergencias se debieron al abuso de esos analgésicos. Esto cuesta a las compañías de seguro hasta 72 mil millones de dólares al año en costos directos, según el informe de los CDC, titulado Informe de señales vitales: Sobredosis de analgésicos recetados en EE. UU.

Según el informe, más hombres que mujeres mueren de sobredosis de analgésicos recetados, y las tasas de sobredosis son más altas entre los adultos de mediana edad. Además, las personas que viven en áreas rurales son el doble de propensas a tener una sobredosis de analgésicos opiáceos que las que viven en ciudades, señaló el informe.

Entre los grupos étnicos, las tasas más altas de sobredosis se dan entre los blancos y los nativos americanos o los nativos de Alaska. Se calcula que uno de cada diez nativos americanos y de Alaska abusa de los analgésicos opiáceos, en comparación con uno de cada veinte blancos y uno de cada treinta negros, según el informe.

Parte del ímpetu de la epidemia se debe a un aumento en el número de recetas que se emiten, comentó Frieden. "Se recetan suficientes narcóticos para dar a cada adulto de EE. UU. existencias para un mes de los fármacos", advirtió. "Esto es culpa de unos cuantos médicos irresponsables. La carga de los peligrosos fármacos está siendo creada más por unos cuantos médicos irresponsables que por unos camellos en las esquinas".

Gran parte de la responsabilidad de detener la epidemia yace con los estados y la regulación de fármacos recetados, apuntó Frieden. "Las políticas estatales pueden crear una inmensa diferencia al permitir o controlar la continuación de esta epidemia", planteó.

Parte del problema es que hay más fármacos de estos disponibles. Entre 1999 y 2010, la cantidad de analgésicos opiáceos vendidos a farmacias, hospitales y médicos se multiplicó por cuatro, según el informe.

Además, los estados reportan problemas con médicos irresponsables que recetan grandes cantidades de analgésicos a personas que no los necesitan. Las personas también obtienen recetas yendo de médico en médico.

La epidemia también varía entre los estados. En 2008 y 2009, el abuso de analgésicos recetados varió de una de cada doce personas en Oklahoma a una de cada treinta en Nebraska, hallaron los CDC.

"El objetivo de los analgésicos recetados es ayudar a las personas que sufren de dolor", apuntó Frieden. "Pero son altamente adictivos. El alivio del dolor es un derecho, y las personas con dolor crónico, como las que sufren de cáncer y que no pueden aliviarse de otras formas, pueden beneficiarse enormemente de una analgesia eficaz", aseguró.

Frieden aseguró que se pueden tomar varias medidas para combatir el problema. En primer lugar, los estados deben monitorizar quién receta estos fármacos, y a quién, e identificar a los médicos y pacientes que obtienen recetas para usos no médicos.

Los estados también deben tomar medidas contra los abusadores, enfatizó Frieden. Una forme es limitar a los pacientes con problemas conocidos con las drogas a un solo médico para las recetas, y a una sola farmacia para surtirlas.

Los estados también deben detener a los médicos que recetan en grandes cantidades, y a los pacientes que van de un médico a otro, señaló Frieden. Los médicos pueden perder la licencia por los abusos en las recetas, advirtió.

El Dr. Jeffrey N. Bernstein, director médico del Centro de Información sobre Intoxicación y Envenenamiento de Florida en la Universidad de Miami, dijo que "la muerte por intoxicación se ha convertido en la principal causa de muerte no intencional, sobrepasando a los accidentes de coche. Un gran porcentaje de esas muertes tienen que ver con analgésicos opiáceos".

Un motivo de que estos medicamentos se hayan vuelto tan populares es que obtenerlos es relativamente fácil, dijo Bernstein. "Es mucho más fácil ir a un médico y obtener una receta, o comprar la receta de otra persona, o robar el botiquín de alguien, que ir a uno de los vecindarios malos y arriesgarse con un camello, que en cierto modo es también arriesgar la vida", apuntó.

healthfinder.gov

La vacuna contra la gripe en las mujeres embarazadas también protege a los recién nacidos

  
La vacuna contra la gripe en las mujeres embarazadas también protege a los recién nacidos

Una investigación reciente también sugiere que la vacuna no aumenta el riesgo de aborto espontáneo

Vacunarse cada temporada contra la gripe durante el embarazo protege a los recién nacidos de la enfermedad por meses tras el nacimiento, y no provoca abortos espontáneos.

Eso asegura un estudio que fue presentado el jueves en la reunión anual de la Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas (Infectious Diseases Society of America, IDSA).

"Es comprensible que las mujeres embarazadas se preocupen de proteger a sus bebés que aún no han nacido, lo que hace que sea más importante que comprendan que vacunarse contra la gripe durante el embarazo es una manera importante de proteger al bebé, además de a sí mismas", aseguró en un comunicado de prensa de la IDSA la Dra. Kathleen Neuzil, miembro del Grupo de trabajo de la influenza pandémica de la sociedad, y profesora clínica de la Facultad de medicina de la Universidad de Washington.

"Estos nuevos datos sobre la seguridad y eficacia de las vacunas son alentadores, y el creciente número de mujeres embarazadas que reciben la vacuna señala que las mujeres escuchan el mensaje sobre los beneficios de la vacuna", añadió.

Los recién nacidos llegan al mundo sin inmunidad protectora, y no pueden recibir la vacuna contra la gripe hasta que tienen seis meses de edad, lo que los hace particularmente vulnerables a la enfermedad. Los bebés que contraen la gripe pueden enfermar de gravedad, necesitar hospitalización e incluso morir, según la IDSA.

Un pequeño estudio de la Universidad de Utah halló que las mujeres embarazadas que reciben una vacuna contra la gripe transmiten la inmunidad contra la enfermedad a sus bebés, en forma de anticuerpos contra la gripe. Esa protección dura unos cuantos meses tras el nacimiento.

Los investigadores hallaron protección con anticuerpos de la gripe en todos los bebés de once mujeres embarazadas que recibieron la vacuna contra la gripe, frente al 31 por ciento de los bebés nacidos de 16 mujeres que no se vacunaron.

Entre los bebés que nacieron de mujeres vacunadas, la protección con anticuerpos seguía presente en 60 por ciento a los dos meses de edad, y en 11 por ciento a los cuatro meses. Ninguno de los bebés nacidos de mujeres no vacunadas tenía protección con anticuerpos ni a los dos ni a los cuatro meses.

"Nuestra investigación sugiere que las vacunas maternas proveen cierta protección contra la gripe durante los primeros meses tras el nacimiento", apuntó en el comunicado de prensa la autora líder, la Dra. Julie Shakib, profesora asistente de pediatría de la Universidad de Utah. "Las mujeres embarazadas deben recibir la vacuna tan pronto esté disponible para protegerse ellas mismas, y a sus bebés también".

Otro estudio no halló ninguna relación entre la vacuna contra la gripe estacional durante el embarazo y el aborto espontáneo. Los investigadores compararon a 243 mujeres embarazadas que habían sufrido un aborto espontáneo con 243 mujeres embarazadas que no. Las mujeres que tuvieron abortos espontáneos no eran más propensas a haber recibido la vacuna contra la gripe durante las cuatro semanas antes del aborto espontáneo, en comparación con las mujeres que no abortaron.

"Las preocupaciones de seguridad son uno de los principales motivos planteados por las mujeres embarazadas para abstenerse de la vacuna contra la influenza", señaló en el comunicado de prensa Stephanie Irving, epidemióloga de la Marshfield Clinic Research Foundation, en Wisconsin. "Nuestros hallazgos deben ayudar a las mujeres embarazadas a sentirse más cómodas respecto a la vacunación".

Debido a que ambos estudios se presentaron en una reunión médica, los datos y conclusiones deben ser considerados como preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

healthfinder.gov

La Salud de tu Bebé + 

Unos populares fármacos contra la diabetes podrían aumentar el riesgo de cáncer de páncreas, sugiere un estudio

Unos populares fármacos contra la diabetes podrían aumentar el riesgo de cáncer de páncreas, sugiere un estudio

Pero se necesitan más estudios para ver si este hallazgo preliminar es preciso, señalan investigadores

Por Steven Reinberg - Reportero de Healthday

Las personas que sufren de diabetes tipo 2 y toman los fármacos Januvia o Byetta podrían tener un mayor riesgo de desarrollar pancreatitis y cáncer de páncreas, sugiere un estudio preliminar.

El estudio también halló que Byetta (exenatida) podría aumentar el riesgo de cáncer de tiroides.

Aunque las relaciones no son concluyentes, ameritan más investigación, anotaron los investigadores.

"Nos preocupa mucho que pueda haber una relación, pero no la hemos confirmado", comentó el investigador líder, el Dr. Peter Butler, director del Centro de Investigación de Células Islote Larry L. Hillblom de la Universidad de California, en Los Ángeles. "Tenemos que llevar a cabo más trabajo para averiguar si es real o no".

Ambos fármacos ayudan a controlar los niveles de glucemia al fomentar la producción de una hormona llamada péptido 1 similar al glucagón (GLP-1, por su sigla en inglés).

Januvia (sitagliptina) y Byetta, un fármaco inyectable, son una nueva forma de tratar la diabetes tipo 2, y potencialmente tienen ventajas sobre los medicamentos más antiguos, dijo Butler. Pero debido a que los fármacos son nuevos, son "los que menos conocemos", apuntó. "Cuando salen nuevos fármacos, sus efectos secundarios no se comprenden muy bien".

Para el estudio, que aparece en una edición reciente de la revista Gastroenterology, el equipo de Butler usó información de 2004 a 2009 de la base de datos sobre efectos adversos de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de EE. UU. Los eventos son reportados por médicos cuyos pacientes usan los fármacos.

En una comparación con otros medicamentos, los investigadores hallaron un aumento de seis veces en los casos reportados de pancreatitis (inflamación del páncreas) relacionados con pacientes que tomaban Januvia o Byetta; un aumento de 2.9 veces en los casos reportados de cáncer de páncreas entre los que tomaban Byetta; y un aumento de 2.7 veces en los casos reportados de cáncer de páncreas entre los usuarios de Januvia.

Además, también notaron un aumento en los casos reportados de cáncer de tiroides con Byetta.

Este estudio, el más reciente, se basa en una investigación anterior publicada en una edición de 2009 de la revista Diabetes, que halló un aumento en las tasas de pancreatitis entre aquellos cuyos niveles de GLP-1 estaban elevados, apuntaron los investigadores.

Butler señaló rápidamente que los aumentos en el riesgo de cáncer de páncreas, aunque estadísticamente significativos, no se relacionaron específicamente con los pacientes, sino con un aumento en los reportes de los médicos de dichos casos a la FDA.

"Es importante evitar el alarmismo y que la gente deje de tomar medicamentos de los que quizás se estén beneficiando, cuando el riesgo aún no se ha definido", enfatizó.

"Si el fármaco le va bien, no diría que hay ningún motivo para dejarlo, según la evidencia que tenemos ahora mismo", apuntó. "Pero si tiene cualquier inquietud, hable con el médico".

Tener sobrepeso es un factor de riesgo importante tanto para el cáncer de páncreas como para la diabetes tipo 2, anotó Butler. Así que el primer consejo para los pacientes de diabetes tipo 2 con sobrepeso es perder peso. "Al hacerlo, reduce su riesgo de cáncer de páncreas", aseguró.

Además, el primer fármaco usado para controlar la glucemia en los diabéticos tipo 2 es la metformina, que podría en sí reducir el riesgo de cáncer pancreático, apuntó Butler. La metformina es un fármaco más antiguo con un perfil de seguridad bien conocido, aseguró.

La Dra. Mary Ann Banerji, directora del Centro de Tratamiento de la Diabetes del Centro de Ciencias de la Salud SUNY de Brooklyn en la ciudad de Nueva York, afirmó que "estos datos no son perfectos".

Sin embargo, Banerji no receta estos fármacos a pacientes que tienen antecedentes de pancreatitis o antecedentes familiares de cáncer de tiroides. Hay alternativas como la metformina y la insulina, además de Avandia y Actos, dijo, pero estudios han encontrado un aumento en el riesgo de ataque cardiaco e insuficiencia cardiaca con estos dos últimos fármacos. La FDA sacó a Avandia de las farmacias, y la agencia emitió una advertencia el verano pasado sobre un posible aumento en el riesgo de cáncer de vejiga entre los pacientes que toman Actos durante más de un año.

Las preocupaciones sobre Januvia y Byetta "no deben sacarse de proporción", dijo Banerji. "Se recetan individualmente, porque al final toda medicina es individual", comentó. "Debemos usar estos fármacos juiciosamente junto a la metformina".

Los representantes del sector insisten en que ningún estudio con estos fármacos ha hallado un mayor riesgo de pancreatitis o cáncer de páncreas, y siguen respaldando sus productos. La base de datos usada para el estudio contiene información sobre casos reportados por los médicos, y no refleja causa y efecto, señalaron.

El Dr. Barry Goldstein, vicepresidente y director del área terapéutica de diabetes y endocrinología de Merck Research Laboratories, que fabrica Januvia, dijo que "no se ha mostrado una asociación entre Januvia y la pancreatitis".

"Tenemos toda la confianza en Januvia, que es usada por millones de pacientes en todo el mundo", dijo.

Anne Erickson, vocera de Amylin Pharmaceuticals, fabricantes de Byetta, dijo que "las conclusiones del estudio contrastan con otros estudios epidemiológicos no clínicos, clínicos y posteriores al mercadeo llevados a cabo adecuadamente".

Los estudios epidemiológicos no han establecido un mayor riesgo significativo de pancreatitis en relación con Byetta, dijo. "Hasta la fecha, los datos disponibles no demuestran que exenatida aumente el riesgo general de cáncer en humanos".

Otro experto, el Dr. Ronald Goldberg, profesor de medicina, bioquímica y biología molecular de la Facultad de medicina Miller de la Universidad de Miami, dijo que los hallazgos ameritan consideración. "No creo que el estudio sea definitivo, pero plantea una advertencia y claramente es algo a lo que debemos prestar atención de ahora en adelante".

"Estos fármacos tienen más beneficios que riesgos, según nuestro conocimiento actual", comentó.

healthfinder.gov
 

Abbott desarrollará dos nuevas formulaciones en el tratamiento del VIH

.
.
Abbott desarrollará dos nuevas formulaciones en el tratamiento del VIH

(EUROPA PRESS) -

La farmacéutica Abbott ha anunciado que planea desarrollar dos nuevas fórmulas de sus medicamentos para el VIH para ofrecer nuevas opciones a personas con VIH-1.

La compañía, que comercializa lopinavir/ritonavir con el nombre de 'Kaletra' y ritonavir, como 'Norvir', está investigando una nueva formulación en polvo de 'Norvir', pensada para facilitar la conservación del medicamento, así como una formulación combinada de los tres medicamentos anti-VIH: lopinavir, ritonavir y lamivudina, registrada como '3TC' por el laboratorio, que podría reducir el número de pastillas al día que toma el paciente. Además, este comprimido podría suponer una opción de tratamiento más rentable para los pacientes, ya que si la combinación a dosis fija se desarrolla y autoriza, se podría administrar junto con otro fármaco adicional anti-VIH.

"El programa de investigación del VIH de Abbott confirma el compromiso continuado de desarrollar y proporcionar medicamentos contra el VIH que sean eficaces y de calidad para pacientes de todo el mundo", explica el vicepresidente de la división de desarrollo contra enfermedades infecciosas, investigación y desarrollo farmacéutico globales de Abbott, Scott C. Brun.

"Cuando inicialmente Abbott desarrolló la fórmula líquida de 'Norvir', estaba limitado por la tecnología disponible en aquel momento", añade Brun, quien ha matizado que "se han desarrollado nuevas formulaciones mejoradas con la esperanza de que se adecuen mejor a las necesidades de los niños infectados por VIH".

Por su parte, 'Kaletra' y '3TC' cuentan con un "dilatado" historial de uso tanto en el mundo desarrollado como en países en desarrollo. "Se está trabajando para asegurar que esta formulación sea estable en situaciones de calor, lo que la haría apta para las condiciones de zonas en las que las opciones de almacenamiento están limitadas", apunta Brun.

 Desde Abbott aseguran que, "los avances en las formulaciones de tratamiento del VIH, resultan de vital importancia, ya que médicos y pacientes han evolucionado de sobrevivir al VIH a convivir con él".

europapress.es
.

Automedicarse: consumir de forma responsable los medicamentos

.

Automedicarse: consumir de forma responsable los medicamentos

La automedicación prudente y saber cuál es la mejor manera de conservar los fármacos es esencial para que estos no pierdan sus propiedades curativas

La guía "Plan nacional de actuaciones preventivas de los efectos del exceso de temperaturas sobre la salud", que publica cada año el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, junto con la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), recuerda a los ciudadanos que la mala conservación de algunos medicamentos puede provocar efectos peligrosos para la salud. Mantener los fármacos en condiciones ambientales adecuadas y consumirlos según las indicaciones del envase es indispensable para que estos no dejen de ejercer su función: prevenir, curar o aliviar enfermedades.

Por NÚRIA LLAVINA RUBIO

La conservación adecuada de los medicamentos es fundamental para que puedan mantener su actividad farmacológica. La realidad, no obstante, es que es uno de los aspectos más descuidados y poco valorados por los consumidores, ya sea en tratamientos a corto plazo como en otros más prolongados. Deben conservarse fuera del alcance de los niños y en lugar fresco y seco. Por ello, la cocina y el baño son las peores zonas de la casa para guardarlos, debido al calor y la humedad ambiental.

Este aspecto es importante, sobre todo, para tabletas y cápsulas, ya que pueden perder su potencial. Sin ir más lejos, las tabletas de ácido acetilsalicílico pueden descomponerse en ácido acético (vinagre) y ácido salicílico, dos irritantes potenciales de la mucosa gástrica. Tampoco deben guardarse bajo ningún foco directo de luz o calor.


La temperatura adecuada

Por norma general, se conservan bien a temperatura ambiente, excepto si requieren unas condiciones especiales. En el prospecto se advierte si son necesarias temperaturas más bajas y si debe guardarse en la nevera (de ahí la importancia de leerlo siempre). El envase también incluye particularidades para la conservación. Por este motivo, para evitar confusiones, es útil guardar siempre el medicamento en su propio envase. Los fármacos termolábiles deben conservarse en la nevera entre 2ºC y 8ºC (insulina, vacunas, determinados colirios o algunos antibióticos).

Es esencial que no se rompa la cadena del frío, para asegurar sus propiedades, y debe comprobarse de manera regular la temperatura de la nevera. En caso de problemas de refrigeración, es mejor consultar con un profesional antes de utilizar el fármaco afectado. Si se viaja y hay que llevarlos consigo, hay que prever la forma de mantener las condiciones óptimas de temperatura.

Otro aspecto destacado es la fecha de caducidad, que está indicada en el envase. Es usual que los medicamentos sean aptos para el consumo hasta 5 años después de su fabricación, pero hay algunas excepciones de caducidad más corta: una vez abiertos, los colirios tienen una caducidad de unos pocos días, por lo que no sirven para otro episodio. Hay que desecharlos siempre una vez finalizado el periodo de tratamiento.


Medicamentos en verano

En épocas estivales, una pérdida excesiva de agua y sales minerales (deshidratación) reduce la eliminación de los medicamentos y aumenta sus efectos. También el sol y las altas temperaturas pueden afectar a su calidad, al descomponerse y perder sus beneficios terapéuticos, además de convertirse en sustancias tóxicas para el consumidor. En estos casos, pueden provocar vómitos, intoxicaciones, cólicos, reacciones alérgicas, dificultades para respirar o agravar el síndrome de agotamiento-deshidratación o de golpe de calor, considerados una emergencia médica.

Para minimizar el riesgo de sufrir estos efectos negativos de los medicamentos en épocas de calor, se recomienda:

• Consultar al médico antes de tomar un medicamento y evitar la automedicación.
• Leer el envase y el prospecto para conocer la temperatura a la que debe conservarse o consultar al médico para adaptar, en caso necesario, el tratamiento habitual a las altas temperaturas.
• No llevar fármacos en el maletero mientras se viaja, ya que pueden alcanzar temperaturas muy elevadas.
• No consumir productos cuyo aspecto exterior o forma farmacéutica (supositorios, óvulos) esté visiblemente modificada.

PUBLICIDAD DE FÁRMACOS SIN RECETA

El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad y la Asociación para el Autocuidado de la Salud (ANEFP) lanzaron recientemente la primera guía que regula en España la publicidad de los medicamentos sin receta. Su principal objetivo es que el ciudadano reciba información científica, a la vez que comprensible, que anime a la automedicación responsable y reduzca el consumo innecesario. Otra de las particularidades es que aclara y sistematiza los requisitos que debe cumplir la publicidad de los medicamentos de autocuidado.

Los medicamentos referidos en la guía pueden publicitarse, ya que no están financiados por el Sistema Nacional de Salud. No obstante, su misión es que la publicidad no busque un aumento del consumo del producto, sino que sirva para diferenciar unas marcas de otras. Esta guía de buenas prácticas aboga por una publicidad basada en datos científicos, que evite los adjetivos o términos absolutos, rechace las comparaciones con fármacos similares o muestre datos de cuota de mercado.

Debe dirigirse a adultos y ajustarse al prospecto. Por último, no se podrá usar la imagen de un farmacéutico u otro profesional de la salud o de un personaje público, porque podría incitar al consumo innecesario. Estas directrices suponen el primer paso en la trayectoria emprendida por el Ministerio y los diferentes agentes del sector para elaborar un nuevo Real Decreto para regular este campo. El único Decreto sobre publicidad de los medicamentos data de 1994.

consumer.es
.

La FDA aprueba un novedoso fármaco contra el melanoma

.

La FDA aprueba un novedoso fármaco contra el melanoma

La agencia aprobó a Zelboraf, que se dirige a un gen mutante que se halla en la mitad de los casos del letal cáncer

La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de EE. UU. dio el miércoles su aprobación a Zelboraf (vemurafenib), el primer medicamento de su tipo para el tratamiento de una forma de melanoma que con frecuencia resulta letal.

El fármaco se dirige a una mutación genética que aparece en alrededor de la mitad de los melanomas, la forma más letal del cáncer de piel.

"Zelboraf es un inmenso adelanto en la lucha contra el melanoma metastásico y el avance del tratamiento de la forma más letal del cáncer de piel", aseguró en un comunicado de prensa de la NYU la Dra. Anna Pavlick, directora del Programa de Melanoma de la NYU y del Instituto Oncológico de la NYU, en la ciudad de Nueva York. Participó en los ensayos de fase II y III del fármaco, y es asesora de Genentech, fabricante de Zelboraf.

"La aprobación de Zelboraf tendrá un impacto significativo sobre la supervivencia y los resultados de los pacientes de melanoma avanzado", añadió Pavlick. "Los pacientes que tomen el medicamento Zelboraf tendrán 63 por ciento menos probabilidades de morir de melanoma avanzado que los pacientes que reciben solo quimioterapia", señaló.

Otra experta concurrió en que Zelboraf podría ser una potente arma contra el melanoma para algunos pacientes.

La aprobación del fármaco "representa un avance en la personalización de una terapia para un grupo específico de pacientes que pueden beneficiarse", aseguró en una declaración Wendy K.D. Selig, presidenta y directora ejecutiva de la Melanoma Research Alliance (MRA), con sede en Washington, D.C.

La aprobación de la FDA es específicamente para pacientes con tumores de melanoma que expresan una mutación genética llamada BRAF V600E.

Por lo general, el BRAF ayuda a regular el crecimiento hormonal, pero la variante del BRAF a la que se dirige el Zelboraf "es la mutación genética anómala que permite que las células cancerosas del melanoma se propaguen", explicó Pavlick. "Dado que casi el 50 por ciento de todos los tumores de melanoma portan la mutación genética del BRAF, esta terapia farmacológica dirigida puede ser de gran beneficio para muchos pacientes".

Junto con el fármaco, la FDA también aprobó una prueba acompañante (fabricada por Roche Molecular Systems) que ayudará a determinar si el melanoma de un paciente tiene la mutación BRAF V600E. La prueba, la primera de su tipo se llama prueba de mutación cobas 4800 BRAF V600.

"Ahora tenemos la capacidad de analizar el tumor de melanoma de un paciente para la mutación genética del BRAF y usar el tratamiento dirigido Zelboraf para atacar al tumor, reducirlo y detener el avance de esta enfermedad letal", aseguró Pavlick. "El medicamento viene en forma de una sencilla pastilla que se toma dos veces al día".

Según la FDA, la aprobación de Zelboraf forma parte de un programa de revisión acelerada, y se basa en un solo ensayo internacional de 675 pacientes con melanoma en etapa avanzada que portaban la mutación BRAF V600E y no habían recibido un tratamiento previo. En el ensayo, los pacientes recibieron Zelboraf u otro medicamento para el cáncer llamado dacarbazina. El tiempo medio de supervivencia tras el tratamiento fue de ocho meses (64 por ciento aún con vida) para los pacientes del grupo de dacarbazina, pero no ha sido alcanzado por los pacientes del grupo de Zelboraf (77 por ciento aún con vida), apuntó la agencia.

Pero no todo el que tenga melanoma se beneficiará de Zelboraf, y hace falta mucha más investigación, apuntó Selig de la MRA.

"Aunque toda la comunidad del melanoma aplaude el avance ejemplificado por vemurafenib [Zelboraf], los datos demuestran que los tumores tienen la capacidad de desarrollar resistencia al fármaco, lo que provoca que los pacientes recaigan", anotó. "Además, dado que algunos pacientes con la mutación BRAF no responden al fármaco y alrededor de la mitad de los pacientes no portan la mutación, hallar nuevos objetivos adicionales sigue siendo una necesidad continua y urgente".

Los efectos secundarios más comunes entre los pacientes que tomaron Zelboraf fueron dolor articular, sarpullido, pérdida del pelo, fatiga, náuseas y sensibilidad cutánea relacionada con el sol. Alrededor del 26 por ciento de los pacientes que tomaron Zelboraf desarrollaron carcinoma cutáneo de células escamosas, la segunda forma más común de cáncer de piel no melanoma. Se gestionó con cirugía.

Los pacientes que toman Zelboraf deben evitar la exposición al sol, apuntó la FDA.

Según la Sociedad Americana del Cáncer (American Cancer Society), más de 70,000 estadounidenses son diagnosticados con melanoma cada año, y casi 9,000 mueren anualmente de la enfermedad.

healthfinder.gov

Citas sobre el Amor +

.

Vinculan el Ibuprofeno con un mayor riesgo de taquicardia

.

Vinculan el Ibuprofeno con un mayor riesgo de taquicardia

EFE / Londres

El consumo de antiinflamatorios comunes como el Ibuprofeno ha sido vinculado a un mayor riesgo de sufrir taquicardia por un estudio que publica la revista médica British Medical Journal (BMJ).

En investigaciones previas se había detectado que las personas que se medican con fármacos antiinflamatorios no esteroidales (conocidos como NSAIDs) corren un mayor riesgo de sufrir ataques coronarios y apoplejías cuando estas medicinas son administradas de forma regular.

En el estudio que publica la revista médica británica se indica que esos medicamentos, junto con un grupo de antiinflamatorios conocidos como inhibidores selectivos COX-2, podrían provocar un aumento del riesgo de sufrir latidos anormales.

Esa condición, también conocida como fibrilación auricular, puede incrementar las posibilidades de que el enfermo sufra una apoplejía, un fallo cardíaco y la muerte.

Para llegar a estas conclusiones, un equipo de investigadores daneses analizaron datos de más de 32.000 pacientes que padecían ritmo cardíaco anormal y los compararon con los de personas sanas.

El equipo llevó a cabo diversas pruebas médicas a los pacientes, que fueron divididos en dos grupo: los que llevaban tiempo tomando el fármaco y los que habían empezado más recientemente.

Los expertos vieron que los pacientes más mayores eran los más proclives a padecer taquicardias. Aquellos que emplearon inhibidores COX-2 para tratar la artritis reumatoide resultaron particularmente en peligro.

"Nuestro estudio suma pruebas de que la fibrilación auricular o palpitación tiene que ser añadida a los riesgos cardiovasculares que se están teniendo en cuenta a la hora de prescribir los NSAIDs", señala el estudio.

Por otro lado, Natasha Stewart, enfermera del departamento coronario de la British Heart Foundation (fundación para el estudio y prevención de enfermedades coronarias), comentó a la revista que el estudio "sugiere que existe un vínculo entre las medicinas que alivian el dolor común y un mayor riesgo de desarrollar ritmo cardiaco anormal".

Sin embargo, esa experta considera que "es importante darse cuenta de que el riesgo general y los latidos del corazón anormales producidos por ingerir esos fármacos continúa siendo pequeño".

Según ella, los paciente más afectados fueron personas mayores que además sufrían otras enfermedades, como problemas renales crónicos o artritis reumatoide.

"El estudio también advirtió de que tomar NSAIDs, entre los que figura el Ibuprofeno, implica un menor riesgo que consumir fármacos del grupo del inhibidor COX-2", señaló Stewart.

Agregó que "los médicos ya están siendo cautelosos a la hora de prescribir inhibidores COX-2 para personas que sufren enfermedades coronarias y circulatorias o que tienen un alto riesgo de desarrollarlas".

"Como con cualquier fármaco, hay riesgos y beneficios. Hablar con el médico de cabecera ayudará a asegurar que los beneficios superan cualquiera de los riesgos que implican", concluyó.


canarias7.es
.